|
Rasende flymekanikere: Myndigheder
ignorerer sjusk med sikkerheden.
Publisert: 22.10.08
Myndighederne tjekker ikke
flyselskabernes logbøger af frygt for at
finde alvorlige fejl, der kan tvinge dem
til at lukke et selskab, lyder det fra
internationalt forbund af flymekanikere.
Forbundet har også opfordret Statens
Luftfartsvæsen til at se på problemet,
men vi er for små til at gøre en forskel,
lyder svaret.
Vi har masser af beviser for at
flyselskaberne sjusker med fejl på deres
fly, hvorfor vil I ikke høre?
Sådan lyder det fra det internationale
forbund af flymekanikere AEI (Aircraft
Engineers International), som ikke kan
forstå, at Statens Luftfartsvæsen og de
andre nationale luftfartsmyndigheder
ikke reagerer, når de får at vide, at
flyselskaberne sender fly i luften med
masser af fejl og bevidst smyger sig
uden om reglerne.
»Myndighederne burde være interesseret i
at højne sikkerheden, men nogle af de
her problemer er så alvorlige, at de
ville være nødt til at tage drastiske
midler i brug for at løse det. For
eksempel lukke selskabet – og det tør de
ikke,« siger Fred Bruggeman,
generalsekretær i AEI, som repræsenterer
45.000 flymekanikere over hele verden.
AEI: Myndighederne er en fartbetjent,
der kun tjekker skiltene
Ifølge Fred Bruggeman behøver
luftfartsmyndighederne ikke stole på
AEI, som jo repræsenterer flymekanikere
og derfor kan beskyldes for at piske en
stemning op for at skabe flere
mekanikerjob.
»Men myndighederne kan jo bare bede
selskaberne om en håndfuld logbøger og
kigge efter selv – det vil tage dem en
eftermiddag. Men hver gang vi foreslår
det til dem, så bliver der stille,«
siger Fred Bruggeman, som sammenligner
myndighedernes tilsyn med en fartbetjent,
der kun tjekker om skiltningen på
motorvejen er i orden i stedet for at
tjekke, om bilisterne kører for stærkt.
Hver dag letter fly med alvorlige
fejl
Han hævder, at hans organisation blandt
andet har beviser for at piloterne
næsten aldrig registrerer, hvis der
opstår fejl på flyet på vej til en
lufthavn, hvor selskabet ikke har nogen
mekanikere.
Til gengæld bliver 85-90 pct. af alle
fejlene registreret på vej tilbage til
’hjemmelufthavnen’ eller på dagens
sidste flyvning, så skemaet ikke bliver
forstyrret af tjek og reparationer, som
omtalt i en tidligere artikel her på
ing.dk.
Det betyder, at der hver dag letter fly
med alvorlige fejl, som burde have holdt
dem på jorden, siger Fred Bruggeman –
fejl som i værste tilfælde kan ende i
dødskatastrofer som Spanair-ulykken i
august, hvor 154 passagerer døde.
»Men når det så sker, så betyder det jo
bare, at mekanikerne – som for eksempel
de tre mekanikere i Spanair – ender som
syndebukke, så virksomheden kan slippe
for ballade. Så siger de ’vi har fundet
de brådne kar, de er fyret, og nu er
problemet løst,« siger han.
AEI har henvendt sig officielt til de
nationale luftfartsmyndigheder i mange
lande, også Statens Luftfartsvæsen, for
at få dem til at kigge på problemet.
De fleste har svaret, at de ikke har
tænkt sig at gøre yderligere ved sagen,
mens andre – f.eks. myndighederne i
Danmark – end ikke har svaret på
henvendelsen.
SLV: Vi er for små til at gøre en
forskel
I Statens Luftfartsvæsen, som
kontrollerer at alle danske og
internationale love om flysikkerhed
overholdes, kan man bede om at få de
tekniske logbøger med fejl udleveret,
forklarer pressetalsmand Thorbjørn
Ancker.
»Men vi tjekker ikke efter, om der er en
systematik i den måde fejlene bliver
registreret på. Og det er vores
opfattelse, at fejl registreres når de
opstår – og som det jo står i reglerne
at man skal. Det er ikke vores
opfattelse, at det udgør et flyveteknisk
problem som sådan.«
Men I ved det jo ikke, når I ikke har
kigget efter? Og her er jo en
organisation, som siger at der er et
klart mønster som tyder på svindel.
»Hvis, og jeg gentager, hvis der er et
problem, så vil ikke give mening at
kigge efter i dansk regi. Det vil være
et slag i luften – for det betyder ikke
nødvendigvis, at myndigheder i andre
lande vil kigge efter. Og hvis vi ikke
finder noget, kan der jo sagtens være et
problem hos andre landes flyselskaber,
som danskerne jo også flyver med,« siger
Thorbjørn Ancker,
Han indbyder derimod AEI til at henvende
sig med dokumentation for deres påstand,
så kan det godt være, at de vil se
nærmere på sagen.
»Hvis der er nogen, som påpeger fejl
eller sikkerhedsrisici – om det så er
brancheforeninger eller private – så
tager vi det selvfølgelig meget
alvorligt,« slutter han og lover at
ville tjekke efter, hvad der er sket med
brevet fra AEI.
Ingeniøren.
|
|