|
Luftfartskonferansen 2009
Publisert: 23.02.09
Årets luftfartskonferanse hadde
klima på agendaen. Luftfarten blir
fremstilt som en klimaversting selv om
utslippene fra fly er ca 2 % av de
menneskeskapte co2 utslipp. Det er få
bransjer som gjør så mye for å redusere
drivstoff forbruket som luftfarten. Det
er også mange forskjellige utregninger
som blir presentert, hvilken som er rett
vil ikke undertegnede ta stilling til.
Jeg prøver bare å gjengi hva de
forskjellige presenterte.
Selv ønsker jeg å få se et
miljøregnestykke på høyhastighetstog i
Norge, der det tas i betraktning at det
fortsatt brukes kullkraft i Europa. Bare
produksjon av skinner gir et betydelig
CO2 utslipp og hva med inngrepene i
naturen?
Varaordfører
Kirsten Hasvoll ønsket
velkommen til flybyen Bodø.
Bodø er en by hvor næringslivet er
sterkt preget av luftfart. Det er mange
ansatte med høy kompetanse innen
luftfarten. Samferdselsmessig er det en
spesiell by, endestasjon for jernbanen,
havneby og en flyplass ”midt” i sentrum.
10% av byens befolkning flytter inn
eller ut hvert år.
Luftfartsdirektør
Heine Richardsen.
Luftfarten står ovenfor store
utfordringer innen miljø.
Emission control,
singel
european
skies.
EASA rapport viser at tilsynet og
markedet er i henhold til reglene. DIFI
rapporten påstår at tilsynet ikke har
kompetanse, dette er feil. Tilsynet har
kvalifisert personell av alle nødvendige
kategorier. Det er heller ingen ledige
stillinger i dag. Det klages først og
fremst på lang behandlingstid.
Prioriteringen har vært Flysikkerhet og
EASA regler. Nå er det på plass, så nå
kommer forvaltningen,
saksbehandlingstiden skal ned.
Det overordnete målet innen luftfarten
er at det ikke skal være ulykker med
fatal utgang, men det skjer dessverre.
De fleste ulykker skjer under
allmennflyvning og innenlands helikopter
opperasjoner. Det må fokuseres på
luftsport og forholdene må legges til
rette for å øke sikkerheten. Det vil
også bli opprettet et eget forum for
innenlands helikopter, på lik linje med
helikopterforumet som er for
offshorehelikopter. Målet er 0 virsjon.
Det er et kontinuerlig arbeid. Feil må
tas underveis før de blir fatale.
Miljøarbeidet i luftfarten er variabelt,
noen er kommet langt mens noen har en
lang vei å gå.
Med dette ønsket han velkommen til Bodø
og Luftfartskonferansen 2009.
Steinar
Lem, Fremtiden i våre hender.
3 % av jordas mennesker står
for alle flyvninger. 95 % av alle
mennesker har aldri vært ombor i et fly.
Klimaendringene kommer fort. Breene
smelter, Amasonas tørker og kan bremme
pga tørke.
Finanskrisen gir en del positive
effekter, folk flyr mindre og
kullkraftverk stenges. Flytrafikken
utgjør ca 20 % av utslippene til
bilparken. I Norge er utslippene omtrent
like hvis vi tar med utenlandsreisene.
Det store problemet er hvis alle skal
fly, for eksempel 1 milliard kinesere.
Da får man en enorm økning i trafikken.
Flytrafikk er en av de mest
energikrevende former for transport, kun
hurtigbåter krever mer energi.
All flytrafikk i sør Norge bør forsvinne
i løpet av 10-20 år, over på
høyhastighetstog som har et
energiforbruk som er 1/3 av flytrafikk.
Hvorfor kan ikke SAS og Norwegian være
transportselskaper istedenfor reine
flyselskaper.
Begrensning av flyreiser kan gjøres på
to måter, avgifter og pris. Kvoter på
energi, så kan man selge det man ikke
bruker.
Hvis økningen av miljødrivstoff blir som
forventet vil det ikke være trær igjen
til slutt.
Hvis vi vil kan vi starte en
miljørevolusjon med sol og vind. I dag
er energi fra sol og vind dobbelt så
dyrt som vanlig energi. Hvis vi satser
vil produksjonen gå opp og prisen går
ned. All strøm kan bli miljøvennlig hvis
man satser 2-3 % av BNP. Man kan få fly
over på hydrogen med en merutgift på 7 %
av BNP. Ingenting ville glede Fremtiden
i våre hender mer enn en storstilt
satsning på sol og vind, men skal vi få
det, må vi ha andre politikere enn det
vi har i dag. Både i Norge og resten av
verden.
Marit
Pettersen, Statens
Forurensnings Tilsyn,
internasjonale reguleringer i
luftfarten.
B747 Jumbo jet blir 40 år i disse dager,
i de 40 årene den har vært i drift har
det ikke vært reguleringer. Selv om
industrien har styrt selv, har
forbedringene og effektiviseringene har
vært enorme. Så hva med de neste 40 år,
ny teknologi vil gi lavere utslipp.
For å unngå en temperaturøkning på mer
enn 2 grader må trenden snues i løpet av
6 år. Vi må redusere utslippene med 50 -
85 % innen 2050, og I-landene må ta den
største reduksjonen.
Luftfarten har økt utslippene av
klimagasser med ca 50 % siden 1990. Hvis
dette fortsetter vil det være en økning
på 40-50 % fram mot 2020, og luftfarten
vil stå for 10-20 % av globale utslipp i
2050.
Klimakonvensjonen omfatter utslipp av
alle typer klimagasser, men det er ingen
krav om konkrete utslippsreduksjoner.
Kyotoprotokollen har
utslippsforpliktelser for industriland,
innenlands luftfart er inkludert men
internasjonal luftfart er ikke med.
ICAO har et mandat fra 1997 om å finne
ut hvordan utslippene fra internasjonal
lufttrafikk skal fordeles. De mener at
åpen internasjonal kvotehandel er det
beste. Dessverre er det lite som skjer
pga noen få land fra Midtøsten med Saudi
Arabia i spissen blokkerer.
Det jobbes med flere alternativ fram til
klimakonferansen i København i 2009.
Norge og EU er pådrivere for å inkludere
internasjonal luft- og skipsfart i
avtalen som skal gjelde etter 2012.
Mange I-land og de fleste U-land er
motstandere. Det er flere mulige
løsninger, men det er en lang og tung
prosess.
Men heldigvis er det også flere
lyspunkter.
Flere flyselskaper har testflydd med
biodrivstoff. Boeing og Airbus har laget
testfly som går på hydrogen og
ICAO har målsetting om å halvere
utslippene innen 2020, og 0-utslipp i
2050.
Anthony
S. Wagstaff,
arbeidsmiljø i Cockpit og Kabin.
I tradisjonelle jobber er arbeidsmiljøet
styrt av en rekke lovbestemmelser og en
del forhandlinger.
I flybransjen er det styrt av
nødvendigheter, slik som trykkabin,
plass, støy osv. Det viste seg tidlig at
luftfarten var farlig.
Sikkerhetsutviklingen har ikke
sidestykke i noen annen industri.
Militæret har 1 ulykke pr 100.000
flytimer.
Flyselskaper med jet fly 0,01 ulykke pr
100.000 flytimer.
Allmennflyvning har 6,5 ulykke pr
100.000 flytimer.
80 % av ulykkene i skyldes menneskelige
faktorer, tidligere var dette
”flyverfeil”. I dag knyttes mange av
disse til feil i organisasjonen.
Man kan ikke telle ulykker for å lage
statistikk. Hvis Norge mister 1 F-16 er
vi verst i NATO, hvis vi ikke mister
noen er vi best i NATO. Det er ikke mye
verdi i et slikt tallmateriale.
Luftfarten er ledende på mange områder.
Utvelgelsen, trening, teknologi med mer.
I forhold til andre virksomheter som for
eksempel helsevesenet er
sikkerhetskulturen i luftfarten unik,
hendelser blir etterforsket for at det
ikke skal skje igjen. Teknologiske
nyvinninger er ofte sikkerhetsdrevet men
brukes også til å operere med lavere
marginer.
HMS i nye flyprosjekter kan gi bedre
arbeidsmiljø som vil virke i mange år.
Flyprodusentene må påvirkes.
Forskning på arbeidsmiljø hos
kabinbesetning er dessverre minimal.
Sikkerhet henger sammen med
arbeidsmiljø, hvordan blir vi bedre?
Utsagn som ” Det er viktig med HMS, men
vi må også være lønnsomme” må vekk. Det
må erstattes med ”Det er viktig med HMS
for å bli mer lønnsomme”. Arbeidsmiljø
og effektivitet er ikke motsetninger. Vi
må beholde det som er bra og samtidig
jobbe videre for å bli endra bedre.
Erik
Solheim.
Ingen annen generasjon opplevd lignende
utfordringer siden andre verdenskrig,
som de vi har nå. Finanskrisen er over
hele verden, for seks måneder siden
viste ingen om den. Den må løses
samtidig som klimakrisen løses.
Klimakrisen er ikke noe som kommer, den
er her. Brannene i Australia er et
eksempel. Siden målingene begynte har
det aldri vært tørrere, og det er som
forutsett. Fordelen er at verden nå har
ledere som er rustet og er villige til å
ta ansvar. Hva er de kloke, viktige og
smarte reguleringene av markedet.
Alle ser de
resultatene som FN’s klimapanel spådde.
Det er helt brudd i de tradisjonelle
klimamønstrene. Regntiden kommer ikke på
et spesielt tidspunkt slik den gjorde
før.
Verdens ledere vil
bruke det vitenskapelige grunnlaget fra
FN’s klimapanel som grunnlag for videre
arbeid. Det vil
bli 4-6 grader høyere temperatur hvis vi
ikke gjør noe, det vil skape tørke og
flom. Det handler om menneskehetens
overlevelse, planeten klarer seg. USA,
Kina og EU må samarbeide. Hvor mye skal
de rike landene påta seg. Kina og India
må gjøre noe, men utslippene pr Inder er
1/8 av utslippene fra en Nordmann.
Klimakrisen kan ikke løses uten en
skikkelig revolusjon på teknologisk
utvikling. Vi trenger industri og
transport, men med reduserte utslipp.
Dette er mulig hvis politikerne
regulerer slik at de som bruker teologi,
tilpasser seg og reduserer utslippene
sine vil overleve.
Når det gjelder luftfarten må Norsk
innenriks lufttransport reduseres.
Global lufttransport kan ikke redusere
uten krig eller kraftig økonomisk
nedgang. Det er det ingen som ønsker.
Hvordan kan det legges press på
fabrikantene for å få ny teknologi som
er mere miljøvennlig. Design, bedre
motorer, endrede rutemønster, høyere
kabinfaktor, grønne landinger, ny
teknologi. Jo mer bransjen gjør selv jo
mindre regulering.
Kvoteprisen som kommer fra 2012 er for
liten til å få en teknologisk
revolusjon.
Vi trenger en flybransje som reduserer
utslippene drastisk i 2020-2050.
Jarle
Gimmestad, flysikkerhet i
endringstider.
Sikkerhet er risiko satt i system,
styring av en uønsket risiko.
Vi har sikkerhet, vi har et system og vi
er godkjente. Samtidig er sikkerhet noe
vi skaper, vi forbedrer systemene hele
tiden og jobber for å opprettholde
sikkerheten.
Hvis vi ser på skipsindustrien og noen
hendelser der.
Aldri har GPS vært mer nøyaktig, aldri
har vi hatt flere grunnstøtinger enn i
2007.
Vi har heller aldri hatt flere
kollisjoner med kaianlegg, selv om
styringssystemene aldri har vært bedre.
Hvorfor?
Sikkerhet er noe vi
utfører hver dag.
Endringer kan gi drivkraft,
aggresjon/fusterasjon,
likegyldighet/apati. Dette påvirker vår
evne til å utføre sikkerhet, fokuset
flyttes. Har vi jobb om ett år? Vi
tenker på andre ting.
Endringer får følger.
Godt håndtert – mobiliserende.
Dårlig håndtert – feilgenererende som
igjen kan gi uønskede hendelser.
Så hva gjør vi nå?
Vi må fokusere på det som er viktig for
driften, feks punktlighet.
Vi må ha kontroll på det vi gjør.
Vi må ha en kultur der vi kan rapportere
hendelser uten at vi skal være redd for
konsekvenser. Det hjelper ikke å straffe
den som gjør feil, men vi må lære av
det.
Human Factors er viktig, vi må se
helheten og vite hva vi gjør. Vi må
sette mennesket i fokus og sørger for
veiledning istedenfor kontroll.
.
Et sikkert drevet flyselskap er et godt
drevet flyselskap. I endringer er det
viktig å gjøre det vi kan. Vi må holde
fokus på sikkerhet.
Nic.
Nilsen, samhandlingsklima på
OSLO lufthavn Gardermoen.
OSL har ca 13000 ansatte fordelt på ca
175 arbeidsgivere. Det er innbyrdes
konkurranse, samtidig som alle er
avhengige av
samarbeid. Der er 31 ruteflyselskaper,
32 charterflyselskaper (som fraktet mer
enn 1.000 pax i 2008) og 3
handlingagenter som oppererer på OSL.
Utfordringene står i kø. Liten terminal,
for få flyparkeringer, utstyrsparkering
er mangelfull.
OSL ønsker å være.
Attraktiv flyplass for våre kunder.
Attraktiv flyplass for våre kunders
kunder.
Attraktiv arbeidsplass.
Det kommer nytt utstyr for
sikkerhetskontrollen, bedre for
passasjerer og ansatte. Skal vi få
flyplassen til å fungere med de arealer
som er må det være samarbeid.Det
er for eksempel felles bagdrop for flere
selskaper, spesialbagasje leveres på en
plass uansett selskap.
Thomas Hytten, fungerende
seksjonssjef og Morten Raustein,
flyoperativ inspektør.
Workshop 4 UAV.
UAV ligger under allmennflyvning i
Luftfartstilsynet. Man må endre
tilnærmingen slik at sertifiseringen
blir mest mulig lik vanlige fly.
Hvordan blir regelverket til UAV’er.
England har en forskrift for UAV, CAP
722. De har mange like grunntanker og
problemstillinger som oss i Norge. Det
er flere land som har forskrifter, men
CAP 722 rev 3 er den som er mest
relevant.
Polycy.
En UAV skal
være minst like sikker som et bemannet
fly. See and Avoid på vanlige fly er
Sence and Avoid for UAV. Det er ingen
akseptable løsninger på dette i dag.
Sence and Avoid er ett av
grunnprinsippene. UAV opererer i alle
høyder, fra knehøyde til 60 000’. For
mindre UAV’er (under 150kg) er det
nasjonale regler og større UAV’er er det
EASA regler.
UAV er flyer, UAS er systemet, flyet –
link – bakkestasjon osv. Vedlikeholdet
må beskrives og utføres i henhold til
godkjenning.
Det skjer mye på UAV fronten. En del
prøvedrift er godkjent av tilsynet.
Men det er flere utfordringer.
l
Luftrom
l
Nødvendig frekvensbånd
l
Hvem
skal ha prosesseierskap/ansvar?
l
Tilpasset krav til kompetanse for
personell.
l
Tilpasset krav til organisasjon.
l
Hvem
har ansvaret som fartøysjef.
l
Teknologisk utvikling og krav til
sertifisering.
l
Integrering med annen lufttrafikk.
UAV er et felt som vi i NFO bør følge
litt med på. En dag er det kanskje
større fly som er ubemannet.
Trond
Kråkenes,
Samferdselsdepartementet,
Strategi for
norsk luftfart - Mer bærekraftig
luftfart.
Strategi for miljøspørsmål, vurdere
tiltak fra myndighetene. Det er satt
sammen en arbeidsgruppe bestående av SFT
– Avinor – Tilsynet –
Samferdselsdepartementet –
Finansdepartementet.
Støy og klimagasser er det som står på
agendaen. Klima må løses og reguleres
internasjonalt. Innenlands skjer
regulering igjennom Co2 avgift.
Regjeringen er positiv til å få
luftfarten inn i kvotehandel.
Støy, hvor stor er plagen. Luftfarten
vil ligge godt innenfor normen i 2020.
Fokus vil være på mulig utvidelse av
flyplasser.
Det er viktig med samarbeid mellom
Norske aktører – Nordiske aktører –
Europeiske aktører og på globalt nivå.
Vi deltar i ICAO og under CAEP
(Committee on Aviation Environmental
Protection).
CAEP
består av 22 land og 12 observatører.
Både industri og myndigheter deltar.
Norge er observatør, men ønsker å bli
medlem. Det handler om klima og
økonomiske virkemidler.
ECAC og ANCAC diskuterer strategi for
Europa.
EU – luftfart skal inn i kvotehandel.
Selskaper som skal fly i EU må ha
kvotehandel. Dett gjelder også selskaper
som opererer fra 3. land, noe som det er
stor motstand mot.
ICAO – Det er opprettet en høynivågruppe
som skal jobbe med felles forslag på
miljøområdet for ICAOs medlemsland.
Gruppen skal utarbeide en liste over
tiltak som kan benyttes for at
luftfarten skal ha en karbonnøytral
vekst. Kina sammen med Saudi Arabia er
de største bremseklossene i dette
arbeidet.
Helge
Hafstad, Miljøsjef SAS Norge.
SAS var tidlig ute i miljøarbeidet blant
flyselskapene, allerede i 1990 var den
første miljøpolicyen på plass. I 1995
kom den første miljørapporten i SAS.
SAS har satt
et mål om å ha en total reduksjon av
klimagasser på 20 % inkludert
trafikkvekstvekst. De støtter IATA’s
visjon om karbonnøytral vekst og
nullvisjon i 2050.
Selskapet ønsker å miljøsertifisere seg
i henhold til ISO 14001. Det innebærer
at man må få et totalprogram for
miljøtenkning.
Teknisk:
Tidlig ute med kjøp av B737 ”Next
Generation”. Kom med ”DAC” motorer, med
sterkt redusert NOx utslipp i 1996.
Innfasing av TI motorer fra 2007, en
motor som gir ytterligere reduksjon av
NOx, CO2 og vedlikehold. Utviklingen er
muliggjort p.g.a. DAC motoren.
Videre fremover vil vi få forbedret
aerodynamikk. Nye forbedrede motorer. En
bærekraftig energikilde.
Når det
gjelder alternativ energi er SAS med i
et program som startet i 1999 sammen med
flere andre. I 2008 ble det underskrevet
et opprop for å få til utvikling og
sertifisering av biodrivstoff, sammen
med bla Boeing, Virgin, KLM-Air France.
Infrastruktur:
Functional Airspace Block, organisering
av flernasjonalt luftrom i funksjonelle
enheter. Singel European Sky, mer
direkte ruteføring. Gate-to-gate, bedre
flyt og mindre køer på bakken og i
luften.
Det er ikke sikkert det er noen ulempe å
stå på bakken. Klarering skal være fra
gate til gate. Er det ikke plass i
luften står flyet på bakken til det får
klarering hele veien.
Operativt:
Grønne avganger og landinger, samarbeid
mellom selskap og controllsentral. Dette
utprøves på Arlanda.
Fuel save
program, mange enkelttiltak som bidrar
for å få ned forbruket.
Økonomisk:
SAS er
pådriver for et åpent kvotehandelssystem
siden 1999, og har støttet vedtaket fra
2008 og kvotehandel for luftfarten.
Samarbeider også med å etablere
praktiske retningslinjer for innføring
av kvotehandel. I 2009 vil det være
samtaler men myndighetene om godkjenning
av MRV (monitoring, reporting and
verification) for SAS.
Målet er å redusere utslippene av
klimagasser, selv med en forventet vekst
Asgeir
Nyseth, Norwegian Air Shuttle
ASA.
Økonomiske utfordringer og
miljøgevinster ved flåtefornyelse.
Prosjektet med å fornye flyflåten hadde
ikke vært mulig å starte i dag. P.g.a.
finanskrisen ville ingen ha finansiert
det. Det ble startet av økonomiske
årsaker, men det gir også en betydelig
miljøgevinst.
De nyeste
-800 er betydelig forbedret, og bruker
4-5 % mindre fuel enn de første.
Ytterligere forbedringer er forventet
fra 2011.
Fuelbesparelsen vil da være på 18 – 20 %
i forhold til en 737-300, i tillegg vil
vedlikeholdsutgiftene være ca 50 %
lavere.
Et moderne fly slipper ut like lite pr
setekilometer som de mest miljøvennlige
bilene. Når utskiftingen er ferdig vil
Norwegian ha en av de mest miljøvennlige
flyflåtene på markede. Det er 52 nye
737-800 og 8 brukte 737-800 i
bestilling, i tillegg er det en oppsjon
på 42.
Flykjøpet var på tre ganger omsetningen
da den ble signert, så det er et
betydelig løft.
Det er lang leveringstid på nykjøp av
fly kontra leasing eller bruktkjøp,
dette pga begrenset kapasitet hos
leverandørene. Det krever økonomisk
soliditet og en forretningsmodell
investorer og finansinstitusjoner har
tro på. Samtidig må man ha langsiktig
planlegging og gode
forhandlingsegenskaper.
Bo
Redeborn, Eurocontrol,
Single European Sky
– et
miljøinitiativ.
Eurocontrol skal finne operasjonelle
løsninger for å redusere støy og
forbedre luftkvaliteten lokalt. De skal
også styrer Single European Skies som
har et mål om en reduksjon i klimagasser
på 10 % innen 2020. Dette skal gjøres
ved hjelp av bedre løsninger på
trafikkmønstret. Det må komme nye
løsninger slik at flydistansen blir
kortere, direkte fra A til B. Hver
flytur skal i snitt bli 2 km kortere.
Det er også mye å spare på å redusere
cruise speeden litt.
I dag flyr
man gjerne en omvei over et annet land
for å spare utgifter. Dette vil det bli
slutt på med Single
European Sky. I tilegg er det mye å
spare hvis man får fly over militære
øvingsområder.
Det må er et samarbeid som må til for å
oppnå miljøgevinst. Selskapet må velge
tid eller økonomi. Flyene får ikke
forlate Gate før alt er klarert til take
off, cruice climb og rett til Gate på
annkomststed.
Gerald
Fleischer, forholdet mellom
støyplager og hørselskapasitet.
Lyd, hvis vi liker det er det musikk,
hvis vi ikke liker det er det støy.
Det er to typer støy plager, den
langsiktige og den høye pulsen.
Mesteparten av hørselsskadene kommer fra
den høye pulsen.
Det er ikke den jamne støyen som skader
hørselen. Hørselsmønstret er likt for
piloter som flyr moderen fly med ”lite”
støy og de som har flydd propellfly med
mye støy. Undersøkelser viser at også at
musikere i symfoniorkester har en svært
god hørsel selv om de utsettes for mye
”støy” hele arbeidsdagen. Ungdom som går
mye på diskotek har heller ikke
dårligere hørsel enn de som ikke gjør
det.
Det er piloter som har fått nedsatt
hørsel pga smellet fra bird strike i
vinduene. En slik smell gir en skarp lyd
med mye energi.
Han ga en ekstra advarsel til oss
Nordmenn, noen millisekunders lyd fra en
17.mai fløyte kan være nok til å skade
hørselen.
Geir
Gillebo,
Avinor.
Oslo ASAP (Advanced Sectorization &
Automation Project)
Det
skal etableres et nytt
trafikkreguleringssystem for OSL. Det
skal skaffes en ”arrival manager” (ett
verktøy som skal hjelpe flyveledere å
sette opp en optimal ankomstrekkefølge).
Dette er testet men ikke i drift. Det
nye trafikkreguleringssystemet skal være
tilpasset flytraseene. Utfordringene er
sikkerhet, kapasitet og miljø.
Trafikkstrømmene
skal tilpasses, en rute OSL – SVG og en
annen rute SVG – OSL. Fly skal slippe å
”levle” av pga kryssende trafikk. Fly
som tar av skal ha plass nok til å
klatre slik at de kommer over ankomster.
Med å tilrettelegge trafikken slik at
man får tilnærmet sammenhengende ut og
innflyvning kan man redusere CO2
utslippet over OSL med 30.000 tonn. I
tillegg vil det gi bedre kapasitet på
sikt.
Oslo ASAP – Et miljøtiltak
Avinors nye slagord. Sammen - for
fremtidens luftfart.
Luftfartsdirektør
Heine Richardsen.
Norsk og internasjonal luftfart vil møte
nye utfordringer fremover.
Luftfartstilsynet og
samferdselsdepartementet er ukentlig i
møter med EASA for å ivareta særnorske
interesser. Det er viktig å komme med
innspill for å få forrandringene gjort
så tidlig som mulig når nye regler skal
vedtas. Når reglene er på plass er det
for sent. Regler blir til EU forskrift.
Luftfartstilsynet vil også i år invitere
Norske luftfartsinteresser med til Køln
for å besøke norske luftfartsbyråkrater
og Eurocontrol.
Neste år hat tilsynet vært 10 år i Bodø,
det vil markeres på neste års
konferanse. De neste 10 årene vil gi
utfordringer som vi ikke aner konturene
av i dag.
Med det takket han for deltakelsen og
ønsket velkommen tilbake neste år.
Kjell Litangen,
flyteknisk inspektør, Luftfartstilsynet.
Workshop 15.
Nytt teknisk virksomhetstilsyn - ACAM(
Aircraft Continuing Airworthiness
Monitoring )
Det nye med dette systemet er at
findings skal analyseres slik at man kan
finne den egentlige årsaken til avviket.
Den kan godt ligge en annen plass i
organisasjonen.
Tilstanden til luftfartøy skal være av
en slik standard at
luftdyktighetsbeviset kan opprettholdes.
Dette er operatøren sitt ansvar.
Tilsynet skal kontrollere om operatøren
kan opprettholde luftdyktigheten, at
tilfredsstillende nivå av arbeid blir
utført. Organisasjonen må ha rett
personell og nok resurser.
Inspeksjons programmet skal utvikles på
grunnlag av
tidligere
erfaringer med operatøren. Det skal
planlegges for ett år av gangen. Det
skal gjøres analyser for å finne
problemområder og bruke resurser på de
områdene. Det skal fokuseres på 15
spesielle
ommråder, Key Risk Elements. De områdene
som skal kontrolleres velges ut på
forhånd. Det velges ut 3 punkter fra
listen på en ramp inspeksjon.
Airworthiness limitations /
Certification Maintenance requirement:
Markings & placards:
Records (including Technical Log)
Configuration Control:
Ultimate service life (including service
life limited parts)
Structural Repair Manual (Damage and
Structural Repairs)
Operational equipment (including
required emergency equipment)
Minimum Equipment List (MEL and CDL)
Aircraft Flight Manual (Aircraft
Operating Manual)
Mass & Balance:
Reliability programme:
Type Design:
Aircraft Maintenance Program:
Airworthiness Directives:
Aircraft assessment:
Hver finding skal analyseres og årsaken
skal finnes. For å finne årsaken til et
avvik vil operatøren, 245
organisasjonen, tekniker etc. være med
på en utredning, men det er tilsyner som
sitter med ansvaret.
Årsaken skal finnes. Alvorlighetsgraden
skal kartlegges og tiltak vil bli i
forhold til det.
Dette vil gi et felles
inspeksjonsprogram i alle Europeiske
land. For å oppnå målsetningen er man
avhengig av et godt forhold mellom
tilsynet og operatør. Målet er å
redusere antall hendelser og ulykker.
Øystein Gjengedal
|
|